Jiran terpaksa membayar £250 atas pertikaian gangguan pokok epal

Antoinette Williams didakwa bertindak seperti “pembuli sekolah” dan telah memaparkan “memalukan” tingkah laku terhadap Barbara Pilcher di atas pokok epal Bramley setinggi 40 kaki. Puan Pilcher menyaman jirannya selepas pokok itu menggugurkan epal reput ke halamannya, menarik sekumpulan tebuan ke timbunan buah yang reput.



Puan Williams kemudiannya didakwa telah memulakan kempen kebencian terhadap jirannya, merenungnya melalui tingkap, gagal mencantas pokok epal, dan menyimpan timbunan kompos berbau di bahagian bawah tamannya.

Perbicaraan lima hari berlaku di London Country Court, di mana Hakim yang mempengerusikan, Lawrence Cohen QC memutuskan memihak kepada Puan Pilcher, dan mengarahkan Puan Williams membayar pampasan.

Insiden itu bermula pada tahun 2014.

Mahkamah mendengar bahawa Puan Pilcher tidak dapat menggunakan bahagian bawah tamannya, dan dibuat berasa seperti “banduan di rumahnya sendiri”.



BACA LEBIH LANJUT:

buah epal

Epal yang reput telah menarik tawon (Imej: Getty Stock Image)

Mahkamah

250k telah diberikan sebagai ganti rugi (Imej: Getty Stock Image)

Didakwa bahawa ketegangan antara kedua-dua jiran menjadi sangat teruk, ahli keluarga Puan Pilcher berhenti melawatnya kerana perselisihan itu.



Barrister Oliver Newman memberitahu mahkamah: “Atas Puan Williams’ keengganan untuk memotong pokok itu kembali, Puan Pilcher menggunakan haknya untuk berbuat demikian pada bulan Jun 2014, yang mengakibatkan bertubi-tubi dakwaan daripada Puan Williams bahawa dia telah memotong pokok itu pada masa yang tidak sesuai, memotongnya terlalu jauh dan telah menyebabkan masalah tuaian.”

Menambah kes itu dia menyambung: “Disebabkan ini dan Puan Williams’ tingkah laku lain yang mengganggu Puan Pilcher dan menyebabkan dia takut konfrontasi, dia kemudiannya berasa tidak dapat melaksanakan haknya kerana takut kepada Puan Williams’ reaksi.”

Mendakwa tebuan itu boleh menyebabkan pelanggannya mengalami reaksi alahan yang kuat, Barrister berkata: “Puan Pilcher telah dibiarkan tidak dapat menggunakan bahagian bawah tamannya kerana bau epal yang reput dan kompos, ketakutan. epal yang jatuh dan ketakutan terhadap tebuan, telah dimasukkan ke hospital pada 2018 selepas disengat beberapa kali oleh tebuan dari sarang tebuan berdekatan.”

pokok



Pokok epal sejak itu telah dipangkas secara profesional (Imej: Getty Stock Image)

Kerosakan telah dituntut atas gangguan yang disebabkan oleh epal, tetapi Hakim Cohen berkata isu khusus ini telah diselesaikan semasa perbicaraan berlangsung selepas Puan Williams “bersetuju untuk memotong pokok itu secara profesional.”

Puan Williams menafikan dakwaan itu dan menuduh Puan Pilcher mempunyai masalah kesihatan mental.

Hujah itu kemudiannya berlanjutan kepada isu mengenai hak meletak kereta.

CCTV merakam rakaman Puan Willams memandu di ambang rumah Puan Pilchers, merosakkan taman dalam proses itu.

Hakim Cohen menyifatkan kejadian ini sebagai “vandalisme yang memalukan.”

Sengatan Tebuan

Pihak yang menuntut dimasukkan ke hospital akibat sengatan tebuan pada masa lalu (Imej: Getty Stock Image)

Mendakwa bahawa insiden tempat letak kereta itu memberi gambaran yang berharga tentang Puan Williams’ kelakuan, Hakim Cohen menyatakan bahawa Puan Williams tidak didapati sebagai saksi yang boleh dipercayai kejadian itu.

Dalam meluluskan keputusan itu, Encik Cohen merumuskan dengan berkata: “Terdapat bukti kukuh tentang Puan Williams berkelakuan secara berdendam terhadap Puan Pilcher dengan sengaja untuk mencemaskan dan menyusahkannya dan bahawa dia tidak mempunyai kawalan diri.”

Kompos

Timbunan kompos berbau juga diadukan (Imej: Getty Stock Image)

Puan Pilcher telah dianugerahkan £12,000 untuk gangguan itu, manakala Puan Williams diperintahkan membayar kos antara £135,000 - £180,000, serta bil peguamnya sendiri berjumlah £100,000.